Saturday, October 8, 2011

Ο πιο επικίνδυνος Έλληνας πολιτικός

Ακομα και η φωτογραφία μιλάει από μόνη της...
Κτύπησε πάλι ο διαβόητος πρόεδρος του ΛΑ.Ο.Σ (Λαικός Ορθόδοξος Συναγερμός), Γιώργος Καρατζαφέρης, λαικιστής, ξενοφοβικός, με απελπισμένες προσπάθειες να αποκρύψει τις ακροδεξιές του θέσεις, και αγαπημένος καλεσμένος όλων των τηλεοπτικών αναλιών, κυρίως εκείνων που φορούν το κουστούμι της σοβαρότητας.

Αναφερόμενος στις τελευταιες εξελίξεις περί των οικονομικών μας, και ιδιαιτέρως τις θέσεις της Γερμανίας σχετικά με την ελληνική κρίση, είπε:

«Αυτό που πάει να γίνει είναι έγκλημα. Το είπα, το επαναλαμβάνω και θα το κάνω: "Θα στείλω κόσμο στο Γουδή".Εξηγημένα πράγματα»

Και παρακάτω, αναφερόμενος ειδικά στους Γερμανούς, χαρακτηρίζει «ξεπούλημα της εθνικής μας περιουσίας», την δική τους, πιθανή εμπλοκή σε επιχειρηματικές δραστηριότητες, κυρίως στον τομέα της ενέργειας.

Σοβαρή συζήτηση, γύρω από τις πολιτικές θέσεις του Καρατζαφέρη δεν μπορεί να κάνει κάποιος. Ο λόγος του είναι συνθηματικός και εξυπνακίστικος. Ο βουλευτής και εκπρόσωπος του κόμματος, κ.Αϊβαλιώτης, κάνει ασκησούλες κάθε μέρα, γράφοντας και αποστηθίζοντας ατάκες των 2-30 δευτερολέπτων για να παίξουν στα τηλεοπτικά δελτία - και δυστυχώς παίζουν, αποδεικνύοντας ότι έχει πάει περίπτατο στην Ελλάδα ένα από τα βασικά αξιώματα της δημοσιογραφίας, που λέει ότι "δημοσιεύω ή μεταδίδω αυτό που κρίνω ως άξιο να δημοσιευτει ή να μεταδοθεί, και όχι εκείνο που άλλοι θα μου επιβάλουν ότι πρέπει".

Λέγαμε, όμως, για τον Καρατζαφέρη, ο οποίος έχει πείσει αρκετό κόσμο ότι "λέει σωστά πράγματα", και πιθανώς να΄έχει κερδίσει και την ψήφο τους. Το "ευτύχημά" του είναι ότι συγκρίνεται με πολιτικούς, από όλο σχεδόν το υπόλοιπο φάσμα της πολιτικής, που δεν φημίζονται ούτε αυτοί για τη φωτεινή τους σκέψη και το πολιτικό τους βάθος. Ομως, ο πρόεδρος του ΛΑ.Ο.Σ είναι φως-φανάρι ότι επιπλέι μονίμως στην επιφάνεια των πραγμάτων, και ότι δεν έχει τη στοιχειώδη Παιδεία για να χειριστεί πολιτικά οποιοδήποτε θέμα. είναι πολιτικάντης ο άνθρωπος, όχι πολιτικός. Αδίστακτος, και επικίνδυνος.

Τον θυμάμαι τα χρόνια που ζούσα στο Λονδίνο και ήμουν ανταποκριτής της "Ελευθεροτυπίας". Κάλυπτα, τότε, την ξαφνική μετάβαση του πρωθυπουργού Ανδρέα Παπανδρέου στη βρετανική πρωτεύουσα, για να υποβληθεί σε επέμβαση ανοικτής καρδιάς. Τον πρώτο καιρό νοσηλευόταν στο νοσοκομείο Σεντ Τόμας του Λονδίνου, όπου έκανε και τις πρώτες ιατρικές εξετάσεις. Κάθε μεσημέρι, η ομάδα των γιατρων που τον παρακολουθούσε, μας έκανε μία ενημέρωση. Το είχαμε ζητήσει εμείς, οι ανταποκριτές ελληνικών εφημερίδων στην Αγγλία, και οι λίγοι απεσταλμένοι από την Ελλάδα που ειχαν έρθει στην αρχή. Η ενημέρωση ηταν καθαρα ιατρική, και δέχτηκαν να μας την κάνουν υπό την προυπόθεση ότι θα ηταν περισσότερο για δική μας ενημέρωση, συμπληρωματική των επίσημων ιατρικών ανακοινώσεων.

Ολα πήγαιναν καλά και πολιτισμένα, μέχρι που έφτασε στο Λονδίνο ο "κομμάντο Καρατζαφέρης". Δεν ηταν πολιτικός τότε (ούτε τώρα είναι δηλαδή, αλλά δεν πειράζει), αλλά έκανε "επιθετική δημοσιογραφία", όπως έλεγε ο ίδιος, από το μισο-πειρατικό τότε (λές και τώρα είναι νόμιμο) Τελε Σιτι. Μπήκε, λοιπόν, στο "μπριφινγκ", με μια κάμερα κρυμένη κάτω από το στρατιωτικό του τζάκετ, και από την πρώτη στιγμή κατάφερε να μετατρέψει την σοβαρή ενημέρωση των Αγγλων γιατρών σε ζούγκλα. Ρωτούσε συνέχεια εάν η Λιανη κοιμάται στο πλάι του Παπανδρέου, και ανακάλυπτε χίλιες δυό απίθανες ασθένειες (που κάποιοι, προφανώς, του είχαν σφυρίξει), για να ρωτήσει τους γιατρούς, όχι εαν ο πρωθυπουργος πάσχει από μία από αυτές, αλλά γιατί εκείνοι τις κρύβουν!

Οταν δε, οι γιατροί αντιλήφθηκαν και την κρυφή κάμερα, εξέφρασαν αμέσως τη λύπη και την οργή τους για "αυτήν την ανάρμοστη και προσβλητική συμπεριφορά", αποχώρησαν από το "μπρίφιγκ", και ανακοινωσαν ότι άλλη, από αυτούς ενημέρωση δεν θα υπάρξει, πέραν τών επίσημων, ολογόλογων ανακοινώσεων.

Αυτός ήταν, λοιπόν, τότε, ό Καρατζαφέρη, και αυτός είναι και σήμερα. Ο ίδιος ψευτόμαγκας. Ο ίδιος λαικιστής και κινδυνολόγος. Ο ίδιος τραμπούκος.

Το μεγάλο ερωτηματικό είναι πως βρίσκεται αυτός ο άνθρωπος στη Βουλή (και μάλιστα ως αρχηγός κόμματος), και είναι απ' έξω άνθρωποι "κοσμήματα";

Αναφέρομαι μόνο, για αποφυγή παρεξηγήσεων, σε έναν σπουδαίο πολιτικό που έφυγε πρίν μερικά χρόνια, τον Μιχάλη Παπαγιαννάκη που, εάν ζούσε σήμερα, και γινόταν μεταξύ αυτού και του Καρατζαφέρη ψηφοφορία για να μπεί ένας από τους δύο στη Βουλή, φοβούμαι πως πάλι ο Μιχάλης θα έμενε απέξω...

4 comments:

  1. Με όλα τα παραπάνω έχεις τον απόλυτο σεβασμό μου φίλε Χρήστο Πρέπει όμως να πούμε οτι δυστυχώς οι κυβερνώντες κάνουν ότι είναι δυνατόν για να τον φέρνουν στην επιφάνεια.Δεν περνά μέρα που να μην ακούει ο δύσμοιρος συμπολίτης μας και ένα καινούργιο μέτρο μια μείωση μισθού μια νέα επιβολή κάποιου φόρου. Αποφεύγουμε τελευταία να ανοίγουμε την tv απο φόβο. Αναρωτιέμαι όση και αν η κρίση είναι σοβαρή έλεος βρε παιδιά τόσο πολύ είναι ανάγκη το καθημερινό δελτίο ασφυξίας ,φόρων και απολύσεων??

    ReplyDelete
  2. Φίλε Χρήστο καλό απόγευμα.

    Λοιπόν τόν καρατζαφέρη θα τον χαρακτήριζα καί σαν κακέκτυπο του μπερλουσκόνι και αυτο γιατί υπάρχουν κάποια κοινά στοιχεία όπως ότι χρησιμοποίησαν τα ιδιωτικά κανάλια τους σαν ατού για να αυτοπροβληθούν στην παρηκμασμένη καί σε μεγάλο βαθμό αναξιόπιστη πολιτική σκηνή της χωρών τους , όπου είτε λόγω τής παρακμιακής κατάστασης υπήρξε μεγάλη ελαστικότητα καί ανοχή απεναντί τους , είτε χαιδεύωντας το " μαλακό υπογάστριο " των κοινωνιών τους σε ζητήματα όπως ή θρησκεία , το έθνος , ή λαθρομετανάστευση , ό κομμουνιστικός κίνδυνος κ.λ.π. ! είτε δημιουργώντας περίεργες καί ετερόκλητες συμμαχίες , το σίγουρο είναι ότι ό καθένας τους , στο μέτρο που του αναλογεί βέβαια , βρήκαν πρόσφορο πεδίο ν' ανέλθουν για να εξυπηρετήσουν τα προσωπικά τους συμφέροντα βέβαια καί όχι για να υπηρετήσουν τόν λαό τους ! όσο αφορά τον ΜΙΧΑΛΗ ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΑΚΗ , που καί αυτού ή απουσία είναι φανερή στίς ζοφερές μέρες που ζούμε , μόνο καί ή αναφορά σε εχέση με τον καρατζαφέρη είναι απο μόνη της προσβλητική !


    Φιλικά.
    Αγγελίδης Θεόδωρος

    ReplyDelete
  3. Παρεπιπτόντως οί " γνωστοί - άγνωστοι " που πυρπόλησαν σήμερα το βιβλιοπωλείο του άδωνι - μπουμπούκου - γεωργιάδη , για 17η φορά μάλιστα ! , αποδεικνύουν για ακόμα μια φορά ότι ή βλακεία είναι ανίκητη ! αμφιβάλλω άν αυτοί οί ανεγκέφαλοι μπορούν να ξεχωρίζουν άν ένα βιβλίο είναι σωστό ή όχι απλούστατα γιατί δεν πρέπει κάν να ξέρουν τι είναι ένα βιβλίο ! καί όπως σήμερα έκαψαν αυτό το βιβλιοπωλείο αύριο θα κάνουν το ίδιο σε ένα άλλο που θα έχει το κεφάλαιο του Μάρξ , το τι πρέπει να κάνουμε του Λένιν κ.λ.π. , π.χ. θυμάμαι το 1983 που πάλι κάποιοι " άγνωστοι " είχαν πυρπολήσει το βιβλιοπωλείο της Σύγχρονης Εποχής τυφλή βία δηλαδή , μόνο που ένα βιβλίο πολλές φορές αποδεικνύεται πιο δυνατό απο πολλά ισχυρά όπλα !

    Θοδωρής Αγγελίδης

    ReplyDelete
  4. Ειναι αληθεια οτι ο Καρατζαφερης ειναι των ακραιων αποψεων αλλα κρυβεται πισω μια βιτρινα καλης σωστης δεξιας την η οποια η ΝΔ ουδεποτε ειχε το πολιτικο θαρρος να υιοθετησει. Δηλαδη ολοι δηλωνουν μια θεση αριστεροτερα απο αυτο που ειναι πραγματικα. Αν δεν εισαι αριστερος δεν εισαι trendy! Παντως η ουσια ειναι οτι αυτο το ριζωμενο ταμπου εναντιον του οτιδηποτε δεξιου σε αντιθεση με την σιγουρια κοινωνικης αποδοχης που προσφερει η αριστερη ιδεα εχει φερει ουσιαστικα τη χωρα στο γκρεμο. Πρεπει να τονιστει αυτο γιατι αλλιως δεν θα εισπραξουμε τα ιστορικα μηνυματα που παιρνουμε απο την κριση. Η κυβερνηση Καραμανλη ουδεποτε επραξε δεξια οικονομικη πολιτικη για να πουμε οτι εφταιξε η παραταξη, αλλα συνεχισε την αλογη οικονομικη πολιτικη της αριστερας γιατι, οπως ομολογησαν μελη της ιδιας της ΝΔ, δεν αντισταθηκαν στο πολιτικο κοστος και στις πιεσεις τη αριστερας. Δηλαδη, οι διορισμοι συνεχιστηκαν, το κρατος μεγαλωνε, η γραφειοκρατια διογκωθηκε και ο ιδιωτικος, επιχειριματικος κλαδος που κρατουσε τη χωρα ζωντανη και ανταγωνιστικη αντιμετωπιζοταν ως ο Αντιχρηστος που δεν εχει αλλο σκοπο απο το να τσακισει τα λαικα στρωματα. (τωρα ο ελληνικος επιχειριματιας φτανει στο τελος του και ερχονται οι πολυεθνικες που πραγματι ειναι πιο αδιστακτες, θελω να δω ολους αυτους να λενε τωρα που ειναι ο ελληνας επιχειριματιας να μας σωσει). Τα ελλειματα δεν μαζευτικαν, το χρεος μεγαλωσε και το δημοσιο συνεχιζε να ηταν το μεγαλυτερο στην Ευρωπη. Αρα, απο οικονομικη πολιτικη συνεχιστηκε κανονικα το εργο του Αντρεα. Ποιος αραγε ειχε το θάρρος πριν 2-3 χρόνια να μιλησει για ιδιωτικοποίησεις, απολυσεις στο δημοσιο, περιστολη των δαπανων, μειωση γραφειοκρατιας, ανοιγμα επαγγελμματων, μειωση φορολογικων συντελεστων για τις εταιριες, παροχη δημοσιας περιουσιας σε ιδιωτη για αναπτυξη εργου (π.χ. Αττικη Οδος). Δηλαδη πραγματα τα οποια τα λεει 30 χρονια τωρα ο Στεφανος Μανος και κανεις δεν το ακουει. (Αλλωστε οτι ειδαμε σε 15 μηνες με υπουργο Οικονομιας το Στ. Μανο δεν ειδαμε ουτε 10 ολοκληρα χρονια το 80'.) Και να ερθω εκει που ηθελα να καταληξω, οτι μονο το ΛΑ.Ο.Σ. ειχε το πολιτκο θαρρος να πει τα πραγματα που πρεπει να ακουσθουν. Γι’ αυτο και πιστευω οτι χρειαζεται και το ΛΑΟΣ και ο Καρατζεφερης στην Βουλη σαν κομμα αντιπολιτευσης. Ετσι ωστε να θετει τα ζητηματα που πρεπει να τεθουν και να ξυπναει ολους τους υπολοιπους. Για παραδειγμα το ΛΑΟΣ εφερε στο προσκηνιο τα θεματα των λαθρομεταναστων και τη εγκληματικοτητας για πρωτη φορα στη Βουλη. Εγω ειμαι ατομο που απεχθανεται τις σαχλαμαρες περι θεωριες συνομοσιας και χαρακτηρισμους. Ας ακουσε τι εχει να πει ο αλλος και μετα ας κρινουμε. Το ΛΑΟΣ εχει δηλωσει δημακρατικο κομμα, αντι-φασιστικο με χ,ψ, ιδεες στα περι οικονομιας, λαθρομεταναστεψης κ.α. Μπορει η συζητηση να γινει πανω στην ουσια? Συμφωνουμε η διαφωνουμε με την προταση αυτη? Εφοσον εχουν δηλωσει επισημα οτι ειναι δημοκρατικο κομμα γιατι δεν αφηνουμε τους χαζο χαρακτηρισμους, φασιστες και αλλα λοιπα, στην ακρη? Οι βαριοι χαρακτηρισμοι που δωσατε στο Καρατζαφερη κατα τη γνωμη δεν τιμουν ουτε εσας ουτε το επαγγελμα σας και ριχνουν την ποιοτητα του αρθρου σας. Παντως, εγω δεν ειμαι υποστηρικτης του Καρατζαφερη ουτε του ΛΑΟΣ σαν κομμα. Ειμαι υποστηρικτης ομως της αποψης να ακουμε τον αλλο και τις θεσεις και πανω σε αυτες να επιλεξουμε τους πολιτικους μας, στην ουσια δηλαδη. Γι’ αυτο και εγω δεν κακοχαρακτηριζω την αριστερα σαν ιδεολογια με βαση τους εκπροσωπους της στην Ελλαδα. Εχοντας ακουσει τις θεσεις τους και εχοντας διαβασει Μαρξ, Χεγκελ και αλλους διαχωριζω το ΣΥΡΙΖΑ απο την αριστερα γενικα σαν ιδεολογια.

    ReplyDelete