«Κράτος Μαφία». Οργανωμένη θεσμική ληστεία.

 

Του Θεόδωρου Θεοδώρου*

Το πόρισμα της Αρχής κατά της διαφθοράς, εκτός των τεκμηριωμένων εισηγήσεων για ποινικές διώξεις, έχει και ένα κεντρικό μήνυμα να στείλει. Όλοι οι θεσμοί, από τον ΠτΔ μέχρι και την δικαστική εξουσία είναι υπό κρίση. Δυστυχώς η διακυβέρνηση Αναστασιάδη ισοπέδωσε τα πάντα.

Οι προεκτάσεις του πορίσματος πολλαπλές που αγγίζουν μέχρι και τις προεδρικές εκλογές του 2028 καθώς και τα αποτελέσματα των βουλευτικών εκλογών του Μαΐου.

Αρχίζοντας από τις βουλευτικές εκλογές, αποδεικνύεται ότι έχει συντελεστεί μια πρωτοφανής πολιτική δολιοφθορά. Πρόκειται για υφαρπαγή ψήφων και παραπλάνηση των ψηφοφόρων. Αν υπήρχε το πόρισμα πριν την 24^η Μαΐου, τα πράγματα θα ήσαν διαφορετικά.

Πρωταγωνιστής σε αυτήν την ανηθικότητα και πολιτική αθλιότητα, ο ΔΗΣΥ με πρωτεργάτη την πρόεδρό του Αννίτα Δημητρίου. Προφανώς, εκτελώντας εντολές του τέως ΠτΔ, εργολαβικά προσπαθούσε να αποδομήσει τον Μακάριο Δρουσιώτη και το Volt, όχι για να υπερασπιστεί την παράταξή της, κάτι που θα ήταν θεμιτό σε ένα προεκλογικό αγώνα, αλλά για να διατηρήσει την καρέκλα της και να ικανοποιήσει τις φιλοδοξίες της. 

Είναι αυταπόδεικτο ότι στον Δημοκρατικό Συναγερμό το  πόρισμα ήταν αθωωτικό για τον τέως τοτε θα ζητούσαν επίμονα την δημοσιοποίησή του, πριν τις εκλογές.  Πριν γίνει η οποιαδήποτε έρευνα για το θέμα Σάντη, η κυρία Δημητρίου, με πρωτοφανή φαιδρότητα, χαρακτήριζε τις αποκαλύψεις Δρουσιώτη «φαιδρό λαϊκισμό» με στόχο να πλήξει το Volt και τον ερευνητή. Αν ο ψηφοφόρος γνώριζε το πόρισμα, δεν νομίζω να ακολουθούσε το κάλεσμα της ηγεσίας του ΔΗΣΥ. Όταν ο τέως ΠτΔ Νίκος Αναστασιάδης, μιλούσε στο συνέδριο του ΔΗΣΥ και έλεγε ότι ένα από τα επιτεύγματα της διακυβέρνησής του ήταν η πάταξη της διαφθοράς, δεν θα τολμούσαν τα χαϊβάνια της Πινδάρου, ιστάμενοι, να τον χειροκροτούν παρασύροντας έτσι και πολλούς αγνούς και ανυποψίαστους Συναγερμικούς. Όταν ο τέως ΠτΔ, με άρθρο του καλούσε τους συναγερμικούς να στηρίξουν την παράταξη, δεν θα είχε την παραμικρή απήχηση στους ψηφοφόρους. Αντίθετα θα ήταν πλήγμα για τον ΔΗΣΥ.

Ασφαλώς σημαντικός συντελεστής υπήρξε και ο νυν ΠτΔ Νίκος Χριστοδουλίδης ο οποίος συντόνιζε την στοχευμένη διαρροή πληροφοριών, από την αστυνομία, για το θέμα Σάντη. Ακόμα, ανέχθηκε την δημιουργία ενός κατασκευασμένου πορίσματος για να εξυπηρετήσει  τα θέλω του τέως.

Γενικά όλοι οι θεσμοί συνέτειναν στην δημιουργία μιας ψεύτικης περιρρέουσας ατμόσφαιρας που στόχο είχε την συγκάλυψη του θέματος Σάντη και την αποδόμηση του Μακάριου Δρουσιώτη.

Τελικά φαιδρός λαϊκισμός ήταν η ρητορική όλων αυτών που μιλούσαν για σεβασμό στους θεσμούς, αποσταθεροποίηση του κράτους και δολοφονία χαρακτήρων. Ερωτώ την κυρία Δημητρίου. Μετά το πόρισμα για το κράτος Μαφία, ποίους θεσμούς πρέπει να σεβαστούμε; Πια διακυβέρνηση αποσταθεροποίησε το κράτος δικαίου; Είναι ο, κατά τον τέως «Συκοφάντης», ο δολοφόνος χαρακτήρων ή εσείς και η παράταξή σας, συμπεριλαμβανομένου του επίτιμου προέδρου σας, που προσπαθήσατε να «δολοφονήσετε» τον Μακάριο Δρουσιώτη. Ποιος είναι ο «Συκοφάντης» κύριοι της Πινδάρου; Ο Μακάριος Δρουσιώτης ή εσείς;

Αναφορικά με τις προεδρικές εκλογές διαφοροποιούνται πολλά. Δεν νομίζω ο ΔΗΣΥ να νομιμοποιείται ηθικά να διεκδικήσει την εξουσία. Δεν δικαιούνται οι φαιδροί λαϊκιστές και πολιτικοί δολιοφθορείς να ζητήσουν από τον κυπριακό λαό να τους εμπιστευθεί το μέλλον του. Θα ήταν αναίδεια χιλίων καρδιναλίων η πρόεδρος του ΔΗΣΥ, με τις στενές σχέσεις που έχει με τον τέως ΠτΔ και την εξάρτηση από αυτόν, να διεκδικήσει την προεδρία της Δημοκρατίας.

Ο νυν πρόεδρος Νίκος Χριστοδουλίδης, ούτε αυτός έχει το δικαίωμα να διεκδικήσει την επανεκλογή του αν δεν διαχωρίσει πλήρως, με πράξεις και όχι με λόγια, την θέση του από το προηγούμενο κατεστημένο της ντροπής.  Οι ενέργειες στις οποίες πρέπει να προβεί δεν είναι μόνο για να δικαιούται ηθικά να επαναδιεκδηκήσει την εξουσία αλλά και ως ΠτΔ να καθαρίσει τους στάβλους του Αυγία από  την κοπριά που για δέκα και πλεον χρόνια συσσωρεύτηκε και να θέσει τις βάσεις για ένα κράτος δικαίου.

Πιο συγκεκριμένα. Παύση Γενικού και Βοηθού Γενικού εισαγγελέα. Εξ ολοκλήρου αλλαγή στην ηγεσία της Αστυνομίας. Διορισμός ανεξάρτητου ποινικού ανακριτή από το εξωτερικό και δημοσίου κατηγόρου για το «Κράτος Μαφία». Εξ υπαρχής έρευνα για το θέμα Σάντη με ανεξάρτητους ανακριτές από το εξωτερικό.

Αν και, για είμαι δίκαιος, ο Νίκος Χριστοδουλίδης δεν είναι διεφθαρμένος. Όμως  πρέπει να καταλάβει ότι διεφθαρμένοι είναι και όσοι προσπαθούν να συγκαλύψουν πράξεις διαφθοράς και έχουν σχέσεις και εξαρτήσεις από τα κέντρα διαφθοράς.

                              Ο ερευνητής-δημοσιογράφος και συγγραφέας, Μακάριος Δρουσιώτης                                              και ο πρώην Πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας, Νίκος  Αναστασιάδης

Στο πόρισμα για το Κράτος Μαφία όλοι ανεξαιρέτως οι θεσμοί αποδεικνύονται όχι μόνο ανεπαρκείς αλλά, άλλοι λίγο και άλλοι πολύ, εμπλεκόμενοι σε πράξεις διαφθοράς και διαπλοκής. Μπορεί ο πρόεδρος να μιλά για ανάγκη rebranding της χώρας αλλά αυτό είναι ανέφικτο χωρίς αξιόπιστους θεσμούς. Όλες οι προσπάθειες προστασίας και αλλαγής του ονόματος της χώρας είναι χάσιμο χρόνου και οικονομικών πόρων. Δεν νοείται εξωραϊσμός ενός ακινήτου την στιγμή που , λόγω στατικών προβλημάτων , είναι ετοιμόρροπο. Πρώτα χρειάζεται δημιουργία εκ θεμελίων αξιόπιστων θεσμών. Για παράδειγμα πως είναι δυνατόν ένας έντιμος επενδυτής να επιλέξει ένα Κράτος Μαφία για τις επιχειρηματικές του δραστηριότητες;  Αν συνεχίσουμε με τους υφιστάμενους θεσμούς και νοοτροπίες, το μόνο που θα καταφέρουμε είναι η προσέλκυση του κάθε απατεώνα που επιβιώνει μόνο σε ένα Κράτος Μαφία.

Από τις υποθέσεις που καταγράφονται στο πόρισμα για το Κράτος Μαφία, αν και όλες σοβαρότατες,  η πλέον χαρακτηριστική ενός κράτους παρωδία, ενός ψευδοκράτους, είναι η υπόθεση του ολιγάρχη Ριμπολόβλεφ. Ένα ολόκληρο κράτος τέθηκε στις διαταγές ενός Ρώσου ολιγαρχη. Νομοθετική, εκτελεστική και δικαστική εξουσία δούλευαν για να ικανοποιήσουν τον Ριμπολόβλεφ. Αν αυτό δεν είναι το τελευταίο σκαλί του εξευτελισμού, τότε τι είναι;

«Αν απουσιάζει η δικαιοσύνη, τι άλλο είναι η πολιτική εξουσία, παρά οργανωμένη ληστεία;»,  κατά τον Ιερό Αυγουστίνο. Στην προκειμένη περίπτωση όπου απουσιάζουν τα πάντα, δεν μιλούμε μόνο για οργανωμένη ληστεία αλλά για οργανωμένη θεσμική ληστεία.

Το θέμα της διαφθοράς παίρνει άλλες τεράστιες διαστάσεις στην μισή ημικατεχόμενή μας  πατρίδα. Γιατί κάποιος να μην συνδέσει τα πολλά ναυάγια των προσπαθειών επίλυσης του Κυπριακού με την διαφθορά; Δεν νομίζω να είναι υπερβολή η σύνδεση της αποτυχημένης προσπάθειας στο Κραν Μοντανά με τα όσα, αν ισχύουν,  καταλογίζονται στον τέως ΠτΔ στο πόρισμα της επιτροπής κατά της διαφθοράς για το «Κράτος Μαφία». Η διαφθορά είναι άκρως εθιστική. Ο εθισμός στην διαφθορά καθιστά τον άνθρωπο,  στην προκειμένη περίπτωση τον ηγέτη, αδιάφορο για την  εντιμότητα και χωρίς ηθικούς και εθνικούς φραγμούς.

(*) Ο κ. Θεόδωρος Θεοδώρου, έρχεται από τον επιχειρηματικό χώρο, αλλά ταυτόχρονα υιοθέτησε και την πολιτική, έχοντας μάλιστα θητεύσει για πολλά χρόνια κοντά στον «πνευματικό του πατέρα», τον αείμνηστο Γλαύκο Κληρίδη. Έτσι πέρασε και στον χώρο της αρθρογραφίας, που δεν περνάει ποτέ απαρατήρητη, μερικές φορές ενοχλεί κιόλας. Και τούτο δεν το αντέχουν μερικές εφημερίδες.